manifestari_2013Aud pe foarte multi din Romania cum deplang sistemul comunist. Spun ei: pe vremea aceea primeai o casa, aveai un loc de munca si puteai supravietui. Ce conta ca nu aveai ce manca, nu puteai sa te exprimi liber, nu puteai sa iti pui in valoare creativitatea decat in modul si in locul unde te aloca tatucul. Ce conta ca puteai fi luat oricand de pe strada, batut pana cadeai jos de securitate pentru o gluma sau pentru o vorba spusa la necaz.

Este clar pentru mine urmatorul fapt: daca un roman pleaca in SUA si se apuca de treaba cu aceeasi seriozitate ca aici in cativa ani va ajunge prosper; daca un american vine in Romania si se apuca de treaba cu aceeasi seriozitate nu va ajunge niciodata la prosperitatea de la el acasa. Mai mult, de la Revolutie incoace foarte putini romani care s-au apucat temeinic de treaba, refuzand sistematic colaborarea cu statul sau inregimentarea politica, au ajuns prosperi. Deci e clar o problema de sistem si nu o problema de om sau institutii care ne conduc.

Romania nu a avut o Revolutie inca. O revolutie care sa schimbe din temelii sistemul economic si sa il puna definitiv si irevocabil pe calea prosperitatii: calea capitalismului autentic bazat pe piata privata si pe proprietatea privata, un sistem deconectat politic si deconectat de stat. O revolutie care sa ofere libertatea economica si individuala necesara prosperitatii. „Revolutia” pe care am avut-o a oferit minime libertati individuale (necesare dealtfel) mai usor de perceput de individul de rand: libertatea de exprimare astfel ca fiecare de la orice colt al strazii sa poata injura guvernul fara a mai fi arestat, pluralismul politic (desi platformele ideologice ale partidelor si componenta acestora arata cat de inutil este acest pluralism din moment ce liberalii lupta cot la cot pentru acelasi ciolan politic cu socialistii) sau proprietatea privata asupra unor lucruri cum ar fi terenurile sau apartamentele (sa nu uitam insa icnelile cu care se retrocedeaza proprietati in Romania sau, mai nou, incercarile de a limita cumpararile de terenuri fara a-ti intreba vecinul). Au fost operate privatizari insa intr-o perioada foarte indelungata, catre investitori „strategici” dubiosi si conectati politic, uneori mult prea tarziu pentru a mai salva altceva decat fierul vechi din ceea ce s-a privatizat. Am primit libertatea de a calatori in strainatate pe care, cei mai multi dintre noi, am folosit-o ca o portita de scapare din acest lagar in continuare bine pazit si controlat.

Cel mai clar exemplu pentru mine despre ce a insemnat „revolutia” este cu „revolutionarii” care au fost repede corupti cu tot felul de facilitati si scheme de ajutor social (indemnizatii de revolutionar) care in loc sa ii deconecteze de la tatucul contra caruia s-au revoltat, i-au facut si mai abitir legati de acesta. De fapt „revolutia” din Romania asta a facut: a schimbat tatucii cu alti tatuci. A fost o revolutie a Omului Nou in cel mai pur stil comunist. A fost o revolutie a unor comunisti contra altor comunisti. O rafuiala pe resurse si pe putere din care poporul de rand a castigat prea putin.

Problema in Romania a fost si este insa una eminamente economica. Este o problema a nivelului de trai si al bunastarii care se lasa asteptate la nivelul fiecarui roman. Si asta pentru ca economia de piata (capitalismul) inseamna ca prosperitatea nu mai vine de la tatuc ci de la implicarea fiecaruia in productia si schimbul de bunuri si servicii. Libertati obtinute la „revolutie” devin inutile in contextul economic actual si acest lucru da nastere la reactii periculoase – nostalgia fata de sistemul comunist. Degeaba ai libertate de exprimare (si aceasta limitata tot mai mult) daca nu ai ce sa pui pe masa. Ce mai conteaza pluralismul politic daca nimic nu functioneaza in aceasta tara si cel mai mic profit obtinut cinstit este luat cu japca de o clasa politica nesatula si tot mai pusa pe haiducie si pe rele.

La aproape 25 de ani de la „Revolutie” Romania are nevoie ca de aer de o noua revolutie care sa fie insa una economica. O revolutie care sa ii arunce in decor pe toti acei oameni de stat „puternici” care nu au vandut niciodata altceva pietei decat ILUZII si TAXE. O revolutie a celor care vor sa munceasca, vor sa produca, vor sa vanda altora rodul muncii lor fara a mai fi dijmuit de politicieni cu zambetul pe buze si cu permanentul mesaj ca nu exista „spatiu fiscal” si ca e timpul ca „austeritatea bugetara” sa inceteze pentru a face loc unei noi „paradigme” economice, aceea a dezmatului si jafului pe bani publici. O revolutie a celor care refuza sa isi caute prosperitatea in alta parte decat in tara in care s-au nascut. O revolutie a celor care nu mai vor sa fie asistati sociali, nu mai vor sa traiasca la pensie din mila statului si nu mai vor sa ramana saraci pentru a plati taxe tot mai mari si tot mai nedrepte.

Faptul ca oamenii ies cu tot mai mult curaj in strada este dovada cea mai clara ca REVOLUTIA A FOST RATATA. Ceausescu ne-a aratat in ultimul sau discurs un lucru fundamental: politicianului ii este foarte frica de masele de oameni care protesteaza! Sunt cu tot sufletul alaturi de cei care aseara au iesit in strada si care arata ca s-au saturat de aceasta mizerie in care suntem obligati sa traim. Cu cat vor fi mai multi in strada, cu atat politicianul va fi obligat sa inteleaga ca nu este pe proprietatea lui ci pe proprietatea noastra. Antreprenorul politic nu va intelege niciodata acest lucru fara o voce a strazii puternica. Hazardul moral al politicianului este aproape nelimitat iar betia puterii ii da de multe ori aripi sa puna in aplicare fanteziile sale fiscale care includ stalpi si helestee. ROMANIA ARE NEVOIE SA ISI REGASEASCA VOCEA STRAZII!


12 comentarii la “Revolutia ratata!”
  1. Doru a spus:

    Cu politicieni la fel de comuniști ca cei de dinainte (de fapt sunt comuniștii de atunci în fruntea tuturor partidelor sau în spatele celor care se află în fruntea acestor partide) democratia de acum nu înseamnă ceva diferit. Mergem sa votam și alegem între foști comuniști sau între politicieni cu mentalități de comuniști. Revolutia a insemnat doar ca un partid unic de comuniști a fost spart in mai multe partide socialiste care isi spun ba liberale, ba democrat-liberale dar isi dau mana mereu cu socialistii si le gireaza astora ineptiile. Democratia e la fel de inutila in acest context ca si comunismul cu partid unic. A se vedea majoritatea de 70% la care a ajuns o coalitie socialista si care are tendinta de a acapara totul: ”Castigam TOTUL in 2014 nu-i așa? (Mircea Geoană)”

  2. Di Gigio a spus:

    Domn profesor, permiteti-mi sa va ofer nota 10 pt acest articol. Pacat ca nu are cine-l receptiona….studentii mai daunazi cereau burse mai mari, „revolutionarii” nu si-ar dori abrogarea facilitatilor obtinute, de restul…pensionari, bugetari, clientela politica, hoti politici si monetari ce sa mai zic?

    Ba mai mult, cei care au cat de cat inclinatii de dreapta, vor o tara ca-n afara :))))

    Se pare ca singurul public care a ramas este cel al abuzatilor, cei care PRODUC bunuri si servicii, iar revolutia de care vorbiti se poate face doar prin parasirea corpului bolnav de catre celulele sanatoase, cu mentiunea ca aceasta revolutie nu se va mai face in strada, ci pe calea internetului.

  3. Stan Marian a spus:

    Foarte frumos ce ati scris dumneavoastra aici. Mobilizarea maselor este exact ce ne lipseste. Am sa va rog sa-mi permiteti sa va contrazic la cateva aspecte enumerate de dumneavoastra. Este adevarat, nu era foarte bine pe vremea comunismului, spuneti ca nu aveam mancare, dar aveam scoli si case. In balanta, astazi sistemul de invatamant este la pamant, copii sunt analfabeti si agramati, nu mai sunt interesati de carte… ajung someri, sau in cel mai fericit caz, daca apuca sa se angajeze pe undeva, vor lucra pe un salariu mizer, in conditii delporabile. Concluzie ? Nu avem nici carte, nu avem nici diplome, nu avem loc de munca, evident nici case. Ce facem ? Simplu.. emigram sau ne apucam de furat. Trebuie sa mancam si noi ceva. Clasa politica din Romania.. este in mare parte identica cu cea din era comunista. Sacalii sunt inca la putere, si controleaza situatiile cu papitoi noi.. iluzionism. Oamenii sunt mult prea afectati de mate, dureri de stomac, inca sa mai dea doi bani pe promisiunile facute de Mafia Politica.

    Eram copil pe vremea comunismului, nu aveam prea multi, dar nici nu am murit de foame. Tata era sofer la o autobaza, transporta marfa prin Romania, mama lucra la Electronica, pe banda de instalari. Cu toare acestea, nu era an sa nu mergem la munte in vacanta sau la mare. Dupa revolutie pana in prezent, nu stiu daca am ajuns sa fac 3 concedii la munte sau la mare.

    Spuneti ca un om cinstit cu putere si vointa de munca reuseste ? Am propria firma de mai bine de 8 ani de zile. Fiind un FOST patriot, crescut in sanul mamei Romania, nu am inselat niciodata, am tras cat 10, am facut sacrificii, nopti pierdute, sanatatea in pioneze.. si dupa 8 ani de zile sunt nevoit sa inchid firma, datorita taxelor inexplicabil de mari, a profitului inexistent si a lipsei cerintei de piata… doar ca Romania sa-si poata platii imprumuturile facute la FMI.. ca sa ce ? ANAF sa-si schimbe imaginea..rebrand de 2 milioane de euro ? Domnisoara Basescu sa-si cumpere nu stiu ce teren ?

    Printre acei revolutionari marcati cu ghilimele se aflau si unchiul si bunicul meu. Ambii raniti pe baricadele revolutiei, pentru ca astazi dumneavoastra sa aveti aceasta libertate de exprimare, pe care o exercitati. Sper din tot sufletul ca acele drepturi fantoma, pentru care niste oameni simplii au murit, sa va poate da un colt de paine, sa aveti ce manca.

    In cazul in care nu ati inteles inca, va spun eu, un „copil” de 32 de ani, poporul roman este satul de promisiuni.. vrem fapte.

    Personal as executa intreaga clasa politica, de la primul la ultimul, dusi pe Stadionul National, insirati si executati. Nu spun ca Ceausescu a fost mai breaz, sau Iliescu, Ponta, Antonescu.. toti sunt o apa si un pamant.

    Acum avem toate natiile de baututi racoritoare, toate natiile de dulciuri si jucarii, haine de firma si parfumuri fine, avem libertatea de exprimare (oare?).. avem libertatea de a pleca din tara, masini periculoase, deoguri si prostitutie..avem tot ce ne-am dorit, insa burta scartie de foame ca si in anii 1980.

    Va spun eu ce avem acum.. mai multe vitrine prin care putem sa privim lung si sa ne imaginam, sau sa ne reamintim, ce gust avea oare sunca de Praga sau muschiul tiganesc. Burghezia.. se lafaie in lux, restul trag cu carca, plati la imprumuturile statului.

    8 din cele 20 masini Mercedez Benz, luxury division, au fost vandute in Romania..
    Marketingul politic este la moda si nu-ti trebuie foarte multa scoala sa remarci deja clasicile rahaturi. Imi cer scuze daca am depasit limitele „decentei”.. dar vorba aceeas, bunicii ne-au castigat dreptul la libera exprimare.

    Semneaza, un simplu cetatean.

  4. Daniel Dragulinescu a spus:

    I-mi permit sa va contrazic:
    Nu sistemul economic este defectuos, „ci” sistemul legislativ si juridic.
    Sunt un copil pentru Romania dar stiu sa fac afaceri.
    Problema este ca nu ne lasa sa avem un cadru legal stabil si competitiv, totul este facut, votat, si aplicat cu TARGET.

    Cu stima,

  5. Imparatul e gol a spus:

    Problema a fost, este si va fi una de sistem. Proprietatea privata sau econoa privata functioneaza intru-un sistme juridic functional si nu intr-unul aservit politic si corupt in proportie de 99,99%!
    Daca imi dati macar un exemplu de alta tara cu sistem corupt cel putin ca cel din romania si care o duce mai bine atunci ma pot gandi ca problema e una economica. Pina atunci mi-e teama ca pentru voi, ca economisti, problema e doar economica pentru ca atunci cand ai un ciocan in mana vezi cuie peste tot.
    Lovilutia din 89 a permis fostilor comunisti sa se metamorfozeze in noii capitalisti. Din punctul lor de vedere, ei initiind si conducand lovilutia, totul e fost si inca este un success total – plang dupa comunism cei care nu au reusit sa se adapteze noului sistem, nu o sa auziti niciodata un securist, politruc, primar, judecator, procuror sau politai plngand dupa comunism. Si asta spune mai multe decat orice grafic de GDP, inflatie sau politica economica/monetara/financiara.

  6. Paun Cristian a spus:

    @ Imparatul e gol

    Pina atunci mi-e teama ca pentru voi, ca economisti, problema e doar economica pentru ca atunci cand ai un ciocan in mana vezi cuie peste tot.

    Sesizez o ură de clasă aici.

    Ba să avem pardon. Problema e cu precădere economică. O spun toți: e bine acum, avem libertate de exprimare, avem liberă circulație în afară etc. Dar nu avem bani să cumpărăm mâncarea din magazine oferită de producători autohtoni sau străini. Nu avem banii necesari pentru a călători. De ce? Pentru că suntem majoritatea asistați sociali într-o formă sau alta. Suntem dependenți de stat și de resursele colectate de acesta cu forța prin taxe și inflație.

    Dacă nu înțelegem natura taxelor și a inflației, natura economică a intervenției etatice de orice fel, impactul economic negativ al păstrării statului ca proprietar al unor mijloace de producție, dacă nu pricepem ce rău facem prin manipularea și reglementarea unor prețuri în economie, prin impunerea de reguli și instituții aberante mediului de afaceri nu vom progresa. Progresul vine de la economie în principal pentru că acolo se valorifică resursele, capitalul, munca.

  7. Paun Cristian a spus:

    @ Daniel Dragulinescu

    Sunt legate între ele. Economia fără un sistem legal care să apere proprietatea privată sau schimbul privat si voluntar de bunuri și servicii este nefunctionala. Evident ca regulile vin de la sistemul legal si aplicarea lor / respectarea lor vine de la sistemul juridic. Care însa trebuie configurate astfel încât să nu scape din vedere argumentul economic. Legea are insa problemele ei în relația sa cu argumentul economic: problema inflației, de exemplu – guvernatorul băncii centrale tipărește bani fără să ne întrebe și acest lucru e legal / dacă însă mă apuc eu de tipărit bani fără să vă întreb (îi trag la xerox) atunci intru în ilegalitate. Să nu dăm legii prea multe virtuți. Nu rezolvă multe dintre problemele economice.

    Articolul nu este o laudă a breslei economistilor sau nu vrea o reconsiderare a lor. Doar constată că problema economică nu a fost revoluționată încă în România suficient de mult ca să fim prosperi.

  8. Cristian Ioan a spus:

    Analiza intiala este foarte bune, insa concluziile mi se par nesustenabile.
    oar CINE este de vina pentru starea catastrofala a econmiei, ce genereaza puseele nostalgice pe care le mentionati?

    Dumneavoastra nu credeti in cauzalitate?!
    Eu sunt inginer, asa ca m-as referi mai curand la TERMODINAMICA, dar pentru un economist este mai familiara formularea „legea cererii sia ofertei”.
    In Decembrie 1989 am iesit in strada stigand „li-ber-ta-te!” si „noi suntem poporul, jos cu dictatorul!”
    OK, dictatorul si sinistra au fost executati la Targoviste dupa un simulacru de proces, iar noi am avut parte de alegeri libere.
    Am cerut democratie originala, asta ni s-a oferit!
    Clientul nostur, stapanul nostru – politicienii s-au conformat cererii populare.
    Cine este de vina ca l-am ales si reales pe Ion Ilici si tot ce reprezinta el?!

    Daca romanii ar fi dorit dezvoltare si prosperitate economica, macar precum in Polonia, atunci era foarte simplu, NU votatu politicieni incompetenti si corupti!
    Hai ca in mai 1990 nu aveai pe cine alege, hai ca in toamna lui 1992 inca nu eram pe deplin lamuriti, dar de 25 de ani incoace, tot acelasi fel de politicieni votam!
    O data este intamplare, de doua ori coincidenta, dar daca aceeasi alegere se repteta de 25 de ani, o singura concluzie este posibila – asa ne place, asa ne simtim noi bine!

  9. Imparatul e gol a spus:

    @ Paun Cristian

    Nu e nici un fel de ura de clasa – am studiat si eu economie cativa ani buni si inca e unul dintre hobby-urile mele.

    Atata vreme cat nivelul coruptiei este atat de ridicat in romania, primcipala problema va fi sistemul juridic si nu economia. Si mai ales amestecul de politic si juridic, sau daca vrei coruptia din sistemul juridic sustinuta si acoperita politic.

  10. CALIMAN EUGEN-analist de provincie a spus:

    Stimate,
    d-le Cristian Paun,
    Deocamdata, traim in epoca „proiectului economic Iliescu 1992”.
    Pentru a va comunica un proiect alternativ, va rog un E-mail personal.
    cu stima,
    Caliman Eugen tel 0761.xxx.xxx
    analist de provincie

  11. Paun Cristian a spus:

    E-mailul meu este public:

    cpaun@ase.ro

  12. Revolutia ratata! | Blog.Zonaeconomica.ro a spus:

    […] Citeste mai mult […]

Comentariul tau