N-amm inteles, cine a sustinut asta in legatura cu bitcoin? Eu spun doar ca, pe o piata nemarcata de interventionismul (citeste agresiunea statista), bitcoin n-are nici o sansa in fata metalelor pretioase. Si ca, nerespectand ce afirma teoria regresiei monetare, nu e moneda, ci doar o alta pseudomoneda.
]]>„Până la urmă dacă piața acceptă ca barterul generalizat să nu se facă în aur ci în sare pentru o anumită regiune / comunitate / sector nu avem de ce se negăm rolul monetar al sării pentru acele tranzacții.”
Fara indoiala, doar ca:
1)Sarea este o marfa cu valoare non-monetara, adica detine una dintre calitatile obligatorii necesare pentru ca o marfa sa faca saltul la moneda. Bitcoin-ul nu!
2)Inchipuie-ti pe cineva plimbandu-se cu buzunarele pline de sare si prinzandu-l ploaia! 🙂
3)Productia de sare are un cost suficient de mic, iar gradul de raritate al sarii la fel e sufiecient de mic, ca aceasta sa nu poata fi acceptata pe termen lung ca moneda, ci sa fie abolita repede si inlocuita de alta marfa
]]>Asa cum la o stire precum http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17413409-camera-deputatilor-institutiile-pot-acorda-angajatilor-vouchere-vacanta-maximum-6-salarii-minime-brute.htm avem cu totii aceeasi reactie, indiferent ca ne declaram libertarieni sau anarhisti, de ce nu am avea aceeasi reactie si cand vine vorba de oprimarea libertatii de alegere???
Daca tot ciocnim acesti termeni la nivel de teorie, de ce sa nu ne dorim sa se intample si in practica?
Eu stiu ca principala lege ce ne guverneaza este „prostia se plateste”, si piata in ansamblul ei va penaliza actorii ce nu ii pricep mecanismele.
Credeam ca fraze precum „tu nu stii ce e bine pt tine, hotaram noi pt tine, ca tu esti un cetatean incapabil” sunt specifice doar sletelor de mafioti ce se bat pt ciolan. De ce sa le facem jocul?
Ai nostri inca nu s-au prins, sau inca nu au fost trasi de maneci de cei ce-i finanteaza, dar cand Ponta va dori sa dea o lege prin care sa ingradeasca bitcoinul, cu siguranta va aduce si argumente precum parerea avizata a specialistilor in bitcoin. 🙂 Exact….coada de lemn din fabula de mai sus;
Pana una alta, ma bucur ca pot face chiar si donatii minuscule catre https://mises.org/donate.aspx … ceea ce nu putem spune despre aur.
]]>Ești total…
Adevărul că Bitcoin a separat puțin taberele în rândul libertarienilor. Problema banilor este problemă cheie în teoria economică. Cine nu înțelege ce este banul (mijlocul de schimb) și capitalul are probleme majore în a înțelege aspecte fundamentale precum formarea prețurilor.
Bitcoin nu m-a convins că ar putea prelua fără probleme rolul de mijloc de schimb pe o piață liberă. Și nici vă va înlocui automat aurul. Încă…
]]>http://www.povesti-pentru-copii.com/fabule/grigore-alexandrescu/toporul-si-padurea.html
Altfel spus…Agresorii si bitcoinul, in rolul principal – libertarienii :)))
]]>Acum nu trebuie nici să cădem în panta cealaltă și să nu dăm nici o șansă Bitcoin. Până la urmă dacă piața acceptă ca barterul generalizat să nu se facă în aur ci în sare pentru o anumită regiune / comunitate / sector nu avem de ce se negăm rolul monetar al sării pentru acele tranzacții. Bitcoin este până la urmă un produs digital, ingenios, cu caracteristici apropiate de ceea ce înseamnă un mijloc de schimb dar care este destul de sofisticat și cu foarte multe condiționalități în spate dacă vrem să îl utilizăm (ce se întâmplă dacă se ia curentul sau cade Internetul?). Bitocoin la rigoare poate avea și formă fizică (e un cod unic în spatele său care poate fi scris pe o hârtie sau pe un suport material ce poate îmbrăca forma unei monede sau bacnote). Dacă o parte a pieței va prefera genul acesta de mijloc de schimb sofisticat și cu probleme specifice de autentificare și securitate nu putem nega faptul că pentru acele trazacții punctuale Bitcoin poate fi monedă (mijloc de schimb). Rămâne în discuție dacă lupta cu aurul e din start câștigată de Bitcoin? Eu zic că nu… și că aurul are atuuri care îl fac în continuare cel mai bun mijloc de schimb chiar și în fața Bitcoin. Clar rămâne de demonstrat în ce măsură Bitcoin respectă Teorema Regresiei (Mises).
]]>Pe o piata libera a monedelor bitcoinul va disparea. Pur si simplu. O piata libera a monedelor va accepta si impune ca moneda doar una reala (marfa), nu una fiat. Bitcoinul nu este moneda (nu are valoare non-monetara), ci pseudomoneda. Nici o pseudomoneda nu poate exista in cadrul unei piete libere.
]]>